[Luto] na Educação em Brumado...ou é [libertar] pra educar Brumado?

Por Joilson Bergher, Professor da Área de Humanidades!
___
Hoje em Brumado mais outra prova bem clara do tratamento dado aos  educadores da rede pública municipal. Foram derrotados num pleito legítimo previsto em dispositivos do Plano de Carreira dos Educadores que nos dão o direito de votar nas direções das escolas desse município. Trata-se do Projeto de Lei-N° 026/2019* - que "Dá nova redação e revoga dispositivos da lei municipal 1.780, de 22 de setembro de 2016 - Plano de cargos, carreira e remuneração dos profissionais do Magistério do município de Brumado, e dá outras providências". Importante destacar que os educadores em massa compareceram à Câmara de Vereadores, pra ver in-loco a grande maioria de vereadores mudos, sem coragem nem pra falar, no flagrante acinte contra a educação pública dessa cidade. Três exceções apenas, do nosso lado, o vereador José Ribeiro, do Partido dos Trabalhadores, a vereadora Ilka Abreu e o vereador Lek e, um outro que se absteve dessa votação! Essa votação contrária as eleições nas escolas, ensejou um desalento, uma revolta generalizada da categoria. Quem são os derrotados? Os educadores, os pais dos alunos, os alunos...ou uma Gestão que tem em seu lema -, Educar para libertar"? Em sua fala, na Tribuna Livre, a professora Vanusia Lobo, Coordenadora da Delegacia Sindical da APLB, visivelmente emocionada, mas constrangida com essa votação, lembrou aos vereadores dessa casa legislativa, que não deve ser tranquilo ser vereador(a) e não ser livre pra votar de acordo as vossas consciências, lembrou aos vereadores (a) que não deve ser tranquilo votar com a chibata no corpo...foi um silêncio ensurdecedor! Em outra fala, a do professor André, diretor da APLB, lembrou a todos nós que se o lema da prefeitura é "Educar para Libertar" é imperativo que se mude para "Libertar para Educar"! A pergunta feita pelos educadores: Por que tanto medo de eleições nas escolas? Acaso os gestores dessas escolas não têm que ter a devida autonomia para gerenciar projetos, tomar decisões...sem precisar dessa ou daquela autorização governamental? Acaso os Gestores dessas escolas têm que pedir a devida autorização pra serem autônomos?

Por Joilson Bergher. Geografia do medo em Santa Catarina: entre o totalitarismo e a necropolítica.

Há lugares onde o mapa não serve para orientar, serve para avisar. Santa Catarina, às vezes, parece um desses territórios em que o chão não acolhe — vigia.

Na rodoviária, o corpo é suspeito antes do nome. Na pele escura, o crime já nasceu. No afeto dissidente, a culpa caminha de mãos dadas com o medo. O povo da rua não dorme: sobrevive num estado permanente de caça.

Como escreveu Hannah Arendt, o horror começa quando certos grupos deixam de ser vistos como plenamente humanos (Origens do Totalitarismo). Aqui, a desumanização não grita — ela sorri, legisla, normaliza.

Há também os cães. Cães mortos por prazer, por tédio, por ódio gratuito. Não é fome, não é defesa — é deleite. O gesto de matar o que não pode se explicar revela mais do que qualquer discurso político. Quem aprende a exterminar o indefeso não desaprende ao olhar para pessoas.

Achille Mbembe chamou isso de necropolítica: o poder de decidir quem pode viver e quem deve morrer — mesmo que lentamente, mesmo que simbolicamente (Necropolítica). Aqui, viver é concessão. Morrer é estatística.

Um governador que combate cotas num território de pobreza estrutural não governa o presente: administra heranças coloniais. A exclusão vira política pública, o silêncio vira método, o medo vira paisagem.

Este não é um estado apenas. É um aviso. Quando matar cães vira passatempo e perseguir gente vira rotina, o problema não é episódico — é sombrio, é profundo, é moral.

Joilson Bergher/Anti-Racista!

Turbulências-Pós 15 no Brasil

[A MINHA narrativa no livro do dia.] - Turbulências-Pós 15 no Brasil. Pronto, o índice da IBOVESPA, despencou 13, 92%, no acumulado do ano, esse índice já soma 38%. O que isso significa? Piora o humor do mercado-rentista. O mercado está com medo…e o medo gera pânico e o pânico define preços, gerando especulação e sumiço de produtos, gerando o perigo já conhecido no Brasil: racionar produtos. Na outra ponta, o ato irresponsável de um presidente do Brasil, que contrariando protocolos de seu ministro da saúde acertado em coletiva num pronunciamento nacional, incentiva seus apoiadores a ir passear nas ruas do Brasil a defendê-lo diante de sua incompetência enquanto presidente. Fez pior, com suspeita de estar infectado, ainda beijou, e tocou nesses manifestantes. Por isso, pode ser acusado de ter colocado o pais em risco, podendo sofrer alguma penalidade, inclusive um {Impeachment}, algo que já está sendo alinhavado nos bastidores do poder em Brasil.  Aliás veja e leia.  “A deputada estadual Janaina Paschoal (PSL-SP) afirmou em discurso na Assembleia Legislativa de São Paulo que o presidente Jair Bolsonaro deve ser afastado de suas funções após ter endossado e participado das manifestações realizadas neste domingo, 15. Janaina classificou a decisão de Bolsonaro de se confraternizar com apoiadores em frente ao Palácio do Planalto como um “crime contra a saúde pública” em meio à pandemia do corona-vírus. Quando as autoridades têm o poder e o dever de tomar providências para evitar um resultado danoso, e assim não procedem, elas respondem por esse resultado. Isso é homicídio doloso. Será atribuído ao governador do estado de São Paulo, será atribuído ao presidente da República, principalmente ao presidente da República, porque o que ele fez ontem é inadmissível, é injustificável, é indefensável. É um crime contra a saúde pública. Ele desrespeitou a ordem do seu ministro da Saúde”, afirmou Janaina, que pediu para o vice-presidente, Hamilton Mourão (PRTB), assumir a chefia do Executivo Federal. Fonte – Veja.politica.com, acessado, 16 de marco, 2020. Ao contrario dessa deputada golpista, nós da esquerda, queremos tirá-los, todos eles, dessa presidência. Os fatos fatalmente levarão a essa possibilidade concreta. Ainda hoje, os debates voltaram a tona, a formação de uma junta médica para avaliar a mente, a sanidade desse rapaz, que se diz presidente do Brasil. Na outra ponta, na Bahia, segue o monitoramento do Vírus-Corona. A Bahia entre todos os Estados, é o que melhor se preparou caso haja uma proliferação do Vírus. O Lacen, laboratório que produz insumos e medicamentos por exemplo, leva apenas quatro horas para realizar os exames para detectar a doença, enquanto que os laboratórios particulares em média levam 5 dias, os outros Estados também, diferente do Rio e São Paulo, os Estados do Nordeste estão na vanguarda contra o corona-Vírus, São os dados oficiais do Ministério da Saúde, que aferem essa informação. Além disso, num decreto publicado ontem, o governo da Bahia, resolveu fechar as fronteiras contra a entrada de pessoas vindas do Sul do País, nas BRs do governo federal que cortam a Bahia. Caminhoneiros, por exemplo, com temperatura alta terão que fazer exames, e a depender dos resultados, terão que ficar de quarentena. As aulas nas escolas estaduais das cidades de Salvador, Porto Seguro e Feira de Santana, foram suspensas por essas cidades apresentaram casos do Corona-Vírus, as outras, segundo o governo, estão sendo monitoradas. É bom afirmar que, até agora, são 300 casos confirmados da infecção do vírus no Brasil....mais de 2.000 casos suspeitos. A escolha de Sofia terá que ser feito no plano do mundo real, ou seja, não dá pra se tratar os problemas do Brasil igualado a um deus, qualquer que seja ele, principalmente aquele se parece ao que mercadeja uma fé alheia, desprovido da realidade factível diária como a gás e cozinha a quase 100 contus de real, por exemplo. Ah, e outra, a economia no mundo está estagnada, e no Brasil pós-golpe, depauperamos literalmente no entorno d’uma bomba relógio de efeitos retardado prestes a explodir…. Joilson Bergher, professor.

Em Jequié, o Mirante da Pedra da Sereia e as melhorias necessárias!

* Por Joilson Bergher 

Diz a história sobre Jequié que - "Pelo curso navegável do Rio das Contas, pequenas embarcações desciam transportando hortifrutigranjeiros e outros produtos de subsistência. No povoado, os mascates iam de porta em porta vendendo toalhas, rendas, tecidos e outros artigos trazidos de cidades maiores. Tropeiros chegavam igualmente a Jequié carregando seus produtos em lombo de burro. O principal ponto de revenda das mercadorias de canoeiros, mascates e tropeiros deu origem à atual praça Luís Viana, que tem esse nome devido a uma homenagem ao governador da Bahia que emancipou a cidade."

Estávamos de passagem por Jequié, coincidindo com o show do Reggaeman Edson Gomes, dia 04 de novembro. Um dia quente, muito quente, tão quente que dava pra assar uma carne do sol de Itororó no asfalto literalmente!

Ao chegar no Mirante da Pedra da Sereia, foi um desalento...nos dirigimos a uma senhora muito simpática, que com uma pequena estrutura de barraca num veículo nos falou que tinha um tira gosto, uma piaba frita, e uma buchada...mas, não arriscamos a comer....sem mesas, sem sombras, sem árvores... bebemos uma água, e mesmo no sol inclemente, fomos contemplar do mirante as águas do lado de cima da Barragem da Pedra, que de fato é um espetáculo. Tiramos algumas fotografias para guardá-las na memória do celular, mas na nossa memória ficou aquela paisagem típica do Sertão de Jequié, o mandacaru...e o Mirante da Pedra da Sereia, que certamente a gestão Municipal será obrigada a melhorar aquele novo espaço de futuro lazer, talvez no futuro próximo, transformar aquele lugar num balneário...de entretenimento e lazer! Joilson Bergher, é de Jequié, torcedor do AD-Jequié/Vitória!🫵🏿

Importante esse recorte epistemológico sobre uma parte da história de Jequié, que se remete a uma movimentada feira que atraía comerciantes de todos os cantos da região, no final do Século XIX, no entorno de uma sesmaria do capitão-mor João Gonçalves da Costa, que sediava a Fazenda Borda da Mata...

Sobre o Mirante da Pedra da Sereia, fomos lá motivados por uma imagem icônica, a que ilustra esse comentário, pra ver a Sereia, e o seu entorno, tem a Sereia, na verdade a cauda da Sereia...mas, sem estrutura nenhuma. Simplesmente, nos parece que no projeto da obra, esqueceram de colocar uma cobertura no lugar, alguma estrutura de bares, e até mesmo água pra banho coletivo! Se a ideia é fomentar o turismo nesta parte da cidade, para nós é motivo de aplausos, motivo de felicidade. Mas como ter felicidade no Mirante da Pedra da Sereia sem uma flepinha de sombra? Fomos no horário de um sol a pino inclemente achando que tinha essa estrutura cobrada aqui neste comentário! Não, não têm!

Outro ponto importante...a Secretaria de Turismo, órgão oficial do município deve está atenta nestes empreendimento, por exemplo, a localização pra chegar no Mirante da Pedra da Sereia, muito precária, sem placas ou sinalizações, por conta de haver vários trajetos, que pra quem mora no entorno, tira-se de letra, mas pra quem não é do lugar, ou da cidade, fica batendo cabeça, rodando em círculo, com o sol inclemente, derretendo a todos nós.

Mas o que de fato nos interessa é falar de diversão a partir de alguns pontos tidos como turísticos, a exemplo, do Balneário Provisão, Campo do Cururu, Santuário de Jesus Crucificado, Pedra Santa, Santuário da Imaculada Conceição, Teatro Municipal de Jequié, Casa da Cultura Pacífico Ribeiro, Museu Histórico de Jequié, a antiga biblioteca municipal, e a recém-inaugurada, o Mirante da Pedra da Sereia, nas Barrancas da Barragem da Pedra.

Por Joilson Bergher. O cinema brasileiro: memória, política e formação histórica.

Cinema brasileiro. Memória histórica. Política cultural. Formação social.

O cinema brasileiro sempre se constituiu como mais do que uma linguagem artística ou produto cultural: trata-se de um campo histórico de elaboração crítica da realidade nacional. Desde o Cinema Novo, com a obra de Glauber Rocha e sua estética da fome, o audiovisual brasileiro assumiu o compromisso de narrar o país a partir de suas contradições estruturais, enfrentando temas como desigualdade, autoritarismo, colonialidade e exclusão social. A presença de atores e atrizes como Paulo Gracindo, Antônio Pitanga, Léa Garcia, Grande Otelo, Maurício do Valle, Othon Bastos, Jardel Filho, Hugo Carvana, Joffre Soares, Yoná Magalhães, Norma Bengell, Paulo Cesar Pereio, e tantos outros e outras consolidaram um cinema que transformou corpos, vozes e territórios em instrumentos de leitura histórica do Brasil. Esse cinema, mesmo produzido sob condições adversas, constituiu-se como espaço de resistência simbólica, preservando a memória coletiva diante das tentativas sistemáticas de apagamento, sobretudo durante o período da ditadura civil-militar.

Na contemporaneidade, observa-se a continuidade e a atualização desse projeto histórico-estético. A emergência de uma nova geração de realizadores e intérpretes — entre eles Wagner Moura e diversos artistas baianos, herdeiros diretos da tradição glauberiana — reafirma o cinema como prática política e pedagógica. O atual fortalecimento do audiovisual brasileiro não ocorre de forma aleatória, mas está diretamente relacionado ao retorno da cultura como política de Estado, com investimentos públicos, ampliação de editais e estímulo à circulação internacional das produções nacionais. Esse contexto favorece a ampliação do alcance simbólico do cinema brasileiro, permitindo que o país se veja, se reconheça e se projete a partir de narrativas comprometidas com a democracia, a diversidade e a justiça social.

O cinema nacional pode ser compreendido como um dispositivo estético-político de formação histórica e consciência coletiva. Não se trata apenas de representar o real, mas de intervir criticamente nele, disputando sentidos, questionando hegemonias e reconfigurando imaginários sociais. O cinema brasileiro, ao articular memória, política e experiência sensível, atua como instrumento formativo capaz de transformar percepções individuais em entendimento histórico compartilhado. Assim, o atual vigor do audiovisual nacional expressa não apenas um momento favorável de produção cultural, mas a persistência de uma arte comprometida com a tarefa fundamental de narrar o Brasil a partir de seus conflitos, protegendo o passado, interrogando o presente e imaginando futuros possíveis. Glauber Rocha, em toda a sua trajetória, trilhou por esse caminho... 

____

Joilson Bergher/Produtor de algum conhecimento na área de Filosofia.

Que Falta para a Greve Geral no Brasil?

Olá Compas, em que pese ter sido a fala do Lula ao [El País e a Folha de São Paulo], pontual, em riste, reafirmando a sua disposição em provar pro Brasil, pro mundo a sua inocência face as acusações a ele atribuídas de corrupção e conluio com empresas rentistas atuantes por dentro do Estado a anos. Foi uma fala política propositiva, contra seus algozes, entretanto, me incomoda o fato de após 4 meses de um governo que vem perseguido, diminuído o Estado de forma brutal justamente pra’queles mais miseráveis na pirâmide, na perversa pirâmide social desse lugar, exatamente os que nos sucessivos governos do PT, foram a vitrine social daquele governo. Na análise cuidadosa, a fala, não difere das falas e narrativas do M-Coeso, por exemplo, não no sentido da defesa judicial do Presidente Lula, mas no enfrentamento político que tanto o Partido dos Trabalhadores, o M-Coeso, e demais forças e partidos que se reivindicam no campo a esquerda fazem das lutas sociais, da inclusão pela educação, do homem do campo, da intelectualidade...diante da gravidade social que se abateu no pais, que se reverberou na fala contundente do Lula da Silva pergunto: QUE FALTA para que o povo vá as ruas? Se a cada dia religiosamente a cada o fascismo diminui direitos, prende professores, aprisiona índios, acaba com órgãos de apoio a desvalidos do Estado, nos oferecendo cortes, cortes, cortes. Pergunto de novo QUE FALTA para que o povo vá as ruas? Estaria o Lula contendo num acordo com todas as centrais sindicais que o povo vá as ruas feito uma massa ensandecida, sem controle algum pra cobrar dessa elite rentista que pare de nos deixar de joelhos. Porque na fala em riste do Lula não apareceu a palavra enfrentamento social, greve geral ou impeachment? Entendo que o Lula-Livre é uma questão de humanidade, entendo que é necessário o mundo re-conhecer no Lula um agente transformador de pessoas, mas também entendo que o Lula preso, também significa estarmos presos a uma conjuntura insana nos solapando dia a dia impiedosamente. O trabalhador que ganha 900 contos já entendeu que o governo tá tirando tudo dele, escola, SUS, emprego e renda, salário, terra, água...O que esperar mais desse governo ou a classe média acha que essa irá melhorar? QUE FALTA...? Joilson Bergher, Professor.

Flamengo não precisará de jogadores, nem de técnicos, nem de nada

Por Joilson Bergher

A final, o Flamengo! - Se Armando Nogueira, vivo fosse, diria que o futebol que se joga no Brasil em tempos de fascismo, golpes e etc, não é entusiasmante, bonito pra se ver, mas o Flamengo que o mundo viu jogar é bem melhor que o mostrado ontem pelos argentinos. E o Maracanã? Esse estádio estava com a lotação da população de Brumado, ou seja, 70 mil Seres, e uma renda de 8 milhões de reais. Ao Grêmio só havia uma possibilidade, vencer. Pois, se finou, se perdeu no alvorecer do primeiro tempo, com os tirambaços de um time bem compactado, sem grandes estrelas, talvez, a maior delas seja o seu treinador com o nome de Jesus, um português explosivo mas afetuoso! Segundo Nelson Rodrigues, - "Há de chegar o dia em que o Flamengo não precisará de jogadores, nem de técnicos, nem de nada. Bastará a camisa, aberta no arco. E diante do furor impotente do adversário, a camisa rubro-negra será uma bastilha inexpugnável”. Me parece que por si só essa narrativa revela o significado de uma massa de atropelo de seus adversários! É um momento espetacular desse clube em um momento muito parecido com aquele dos anos 80.  São coisas que marcam e pode ser um feito inédito até. "Esse time do Flamengo de hoje, 90% jogou na Europa e serviu a seleção em algum momento. O time do Flamengo está em um patamar muito alto". Ousaram alto. Qto ao [Vitória] - em compasso de espera, entre, a possibilidade de não ir a lugar algum, aliás ir, pra terceira divisão. Para- bens ao Flamengo, aos adversários tbm, nesse momento, em clima de velório, afinal vencer de 5, deve fazer o adversário tremer. Joilson Bergher., Professor da Área de Humanidades, na Bahia!

Soberania em Debate

Soberania em Debate é uma coluna assinada por Joilson Bergher, um Jequieense buliçoso, inquieto produtor de algum conhecimento, publicada no Blog de Zenilton Meira, dedicada à reflexão crítica sobre política, imprensa e o lugar do Brasil na América Latina e no mundo.

Com linguagem direta e análise contextualizada, a coluna propõe discutir temas internacionais e nacionais a partir do impacto concreto na vida das pessoas, especialmente no Nordeste e no interior do país. Aqui, soberania não é abstração: é condição para democracia, desenvolvimento e dignidade.

_Editorial de estreia._

Esta coluna nasce da necessidade de olhar o mundo sem tirar os pés do chão de Jequié, da Bahia e do Brasil real. Em tempos em que grandes temas internacionais chegam até nós filtrados por interesses externos e por uma imprensa cada vez mais distante da realidade do povo, Soberania em Debate propõe uma leitura crítica, direta e comprometida com o interesse nacional e latino-americano.

Não se trata de ideologia importada nem de neutralidade conveniente. Trata-se de contexto. Sanções, guerras, decisões tomadas longe daqui impactam o preço dos alimentos, o emprego, os serviços públicos e a própria democracia. Ainda assim, parte da mídia prefere repetir discursos prontos, criminalizar países do Sul Global e atacar qualquer política externa que não se curve às grandes potências. Esta coluna surge para questionar esse automatismo e recolocar a soberania no centro do debate.

No Blog de Zenilton Meira, espaço reconhecido pelo diálogo histórico com a política local e regional, Soberania em Debate se propõe a ampliar o olhar do leitor: conectar Jequié ao mundo, sem perder a referência do chão que pisamos. Defender o multilateralismo, a autodeterminação dos povos e uma imprensa responsável não é radicalismo — é lucidez num tempo de desinformação.

Este será um espaço de reflexão semanal, sem patrulhamento, mas com posição. Um convite ao leitor para pensar, discordar e formar opinião própria. Porque soberania não é palavra abstrata: é condição concreta para que cidades como Jequié tenham futuro, dignidade e voz no mundo.

____

Joilson Bergher!

Morre aos 84 anos, Ewerton Almeida, ex-deputado estadual

 

Click na foto e terá uma matéria de 2024 sobre Ewerton Almeida

Com pesar que comunicamos o falecimento do ex-deputado estadual e jequieense Ewerton Almeida (Ton Legal). De acordo com informações, ele sofreu um infarto durante um viagem a Juazeiro da Bahia.

Ton Legal foi eleito deputado estadual em 1997, Formado em odontologia, profissionalmente ele atuou em Salvador. Na politica, iniciou como vereador pela Aliança Renovadora Nacional, ARENA, 1971-1973; deputado estadual Constituinte pelo Partido do Movimento Democrático Brasileiro, PMDB, 1987-1991; reeleito PMDB, 1991-1995.

Mesmo sem cargos eleitoral, Ewerton sempre teve uma atuação politica nos pleito atuais.

A equipe do BZM estende suas condolências a todos os familiares e amigos de Ton Legal. Saiba mais sobre Ewerton Almeida neste contesto da Assembleia Legislativa da Bahia.

Homenagens: A partida do ex-deputado Ewerton de Almeida deixa, em Jequié, um vazio que não é apenas político — é humano.

Nos anos de 1980, quando a juventude jequieense buscava organizar o movimento estudantil, fortalecer a UMES e romper os limites geográficos para participar dos congressos em Brasília, São Paulo ou Salvador, era ele quem estendia a mão.

Para nós — estudantes cheios de inquietação e coragem, há época, dos estudantes secundaristas, Davino Gandhy, Otavio de Jesus Assis, Ednaldo Pato-Rouco, Joilson Bergher, Dernival Santos, Dorival Júnior, Saionara, Nailma, e tantos outros — Ewerton de Almeida não era apenas um parlamentar, era um cidadão vibrante, integrante do antigo MDB.

Era um parceiro. Um daqueles raros políticos que enxergam nos jovens não ameaça, não incômodo, mas potência. E era com essa sensibilidade que ajudava a garantir passagens, alimentação e o mínimo necessário para que pudéssemos representar Jequié e construir, juntos, um movimento estudantil forte, plural e comprometido com o Brasil.

Não se elegeu prefeito da cidade, é verdade. Mas, para nós, viveu como um dos maiores defensores intransigentes das coisas de Jequié — expressão que ele próprio repetia com orgulho. Carregava a cidade no peito: sua gente, suas lutas, seus sonhos.

A morte de Ewerton de Almeida não leva apenas um ex-deputado estadual; leva uma referência. Leva um modo de fazer política sustentado em afeto, lealdade e presença. Leva um jiquiense que acreditava que a juventude deveria ocupar o mundo, e nunca poupou esforços para que isso acontecesse.

Hoje, onde quer que nos encontremos — nos corredores das antigas escolas, nas rodas de conversa, nas lembranças de viagens improvisadas e congressos marcantes — lamentamos profundamente sua passagem. Mas também celebramos seu legado: o da política que ouve, que acolhe, que estende a mão; o da política que acredita nas pessoas.

Ewerton de Almeida parte, mas fica em nós como exemplo e memória viva. Um filho de Jequié que lutou por Jequié — até o fim.

_____

_Joilson Bergher/Educador Brasileiro!_

Hassan manifesta pesar pelo falecimento do ex-deputado e ex-vereador de Jequié, Ewerton Almeida

O deputado municipalista Hassan (PP) lamentou a morte do ex-deputado estadual e ex-vereador de Jequié, Ewerton Almeida, (Ton Legal), aos 84 anos, ocorrida na madrugada desta sexta-feira (14), enquanto estava no município de Juazeiro. “É com profundo pesar que recebo essa triste notícia”, disse o parlamentar, registrando que “a Bahia perde um homem público que dedicou sua vida ao bem comum, e que contribuiu significativamente para o desenvolvimento de Jequié e do nosso Estado” acrescentando que “a sua atuação deixa um legado de compromisso, seriedade e respeito”.

O parlamentar destacou que Ewerton Almeida foi uma das figuras públicas mais marcantes de Jequié e da região sudoeste, dedicando décadas de sua vida à política e ao serviço à coletividade. “Como vereador, consolidou-se como uma liderança próxima da população, sempre atento às demandas municipais e reconhecido pela defesa do diálogo e da transparência na gestão pública”, frisou.

Hassan ressaltou que ao assumir o mandato de deputado estadual, Ewerton ampliou sua atuação em favor do desenvolvimento de Jequié e do Estado da Bahia, e lembrou que “ao longo de sua trajetória parlamentar destacou-se por atuar em defesa do interior baiano, levando para a Assembleia Legislativa debates sobre infraestrutura, saúde e educação em municípios de médio e pequeno porte, incentivar políticas públicas para o fortalecimento econômico da região de Jequié, apoiando iniciativas voltadas ao comércio, à agricultura e à geração de emprego e renda, participar de comissões e discussões legislativas relevantes, sempre pautado pelo compromisso com as necessidades da população e pela construção de consensos. 

Hassan pontua que além disso, “ele sempre foi voz ativa em temas sociais, defendendo a inclusão, a cidadania e melhores condições de vida para as famílias baianas”.

O legislador solidariza-se com familiares, amigos e admiradores de Ewerton Almeida, desejando força e conforto neste momento de dor. “Que sua memória permaneça viva e siga inspirando aqueles que atuam pela construção de uma Bahia mais justa, desenvolvida e humana”. Ewerton deixa esposa, duas filhas e dois netos.

Euclides Fernandes lamentou a morte do Ex-deputado Ewerton Almeida 

Recebi com muita tristeza a notícia do falecimento do meu amigo pessoal e ex-deputado estadual da Bahia, Everton Almeida, conhecido carinhosamente como Ton Legal.

Ton foi um homem simples, generoso e dedicado, tanto na Odontologia quanto na vida pública, onde iniciou como vereador e, com o reconhecimento do povo, chegou a deputado estadual por vários mandatos.

Deixa muitos amigos, uma família muito querida e um legado de trabalho e humanidade.

Que Deus conforte o coração de todos nesse momento tão difícil e conceda descanso e paz ao meu grande amigo Ton Legal. Você deixará muitas saudades.

#DeputadoEuclidesFernandes

Mário Kertész faz homenagem a Ton Legal

 

Por Joilson Bergher. Dois episódios: terreiro pichado em Salvador e turista gaúcha presa por injúria racial, ambos em Salvador, terra de gente preta

A recorrência de episódios de injúria racial e de racismo religioso, como os recentemente registrados em Salvador, não pode ser compreendida como fatos isolados ou desvios individuais de conduta. Trata-se da manifestação concreta de uma estrutura social forjada a partir da colonização violenta, da escravização de povos africanos e do extermínio sistemático das populações originárias, que instituiu no Brasil uma hierarquia racial profundamente enraizada (FANON, 2008). Em um país de maioria preta, a persistência dessas práticas evidencia o fracasso histórico em enfrentar o legado colonial e a naturalização de uma sociabilidade que tolera a desumanização como norma.

Esse quadro se torna ainda mais grave quando setores organizados da política, notadamente vinculados à extrema-direita branca, passam a instrumentalizar o racismo e a intolerância religiosa como estratégias de mobilização ideológica. Nesse contexto, o ódio racial não opera apenas no plano do preconceito individual, mas como tecnologia de poder, voltada à exclusão simbólica e material de grupos historicamente subalternizados (MBEMBE, 2018). A recusa em reconhecer a centralidade dos povos negros e indígenas na formação nacional sustenta um projeto político que rejeita a pluralidade e promove a violência como linguagem legítima de dominação.

Ademais, a complexidade desse cenário é agravada pela internalização do racismo por parte de segmentos da própria população negra, resultado direto de séculos de violência simbólica, apagamento histórico e negação de pertencimento. Tal fenômeno revela como a ideologia da democracia racial operou para ocultar desigualdades profundas e produzir consentimento em torno da exclusão, ao mesmo tempo em que desresponsabilizou o Estado e as elites pela permanência da desigualdade racial (GONZALEZ, 1984). A convivência aparente com o racismo, nesses termos, não expressa harmonia social, mas coerção histórica normalizada.

Diante desse contexto, torna-se imprescindível afirmar que o racismo não é uma questão de opinião, cultura ou liberdade de expressão, mas um crime tipificado, imprescritível e inafiançável, conforme o ordenamento jurídico brasileiro. A aplicação rigorosa da lei não constitui ato de radicalismo, mas condição mínima de um pacto civilizatório baseado na dignidade humana. Onde o Estado falha em responsabilizar, ele autoriza; onde relativiza, legitima a violência que diz combater.

_Conclusão._

A insistência em minimizar práticas racistas e ataques às religiões de matriz africana revela não apenas omissão institucional, mas uma escolha política consciente que beneficia aqueles que historicamente se colocaram acima da lei. O discurso da conciliação abstrata, quando desvinculado da responsabilização penal, converte-se em instrumento de perpetuação da violência. Não há convivência democrática possível onde o ódio é autorizado e o crime é relativizado em nome de uma falsa paz social.

Dessa forma, o enfrentamento ao racismo exige mais do que declarações públicas ou notas de repúdio: requer a aplicação efetiva da lei penal como resposta civilizatória. A responsabilização exemplar dos autores desses crimes cumpre função pedagógica, simbólica e histórica, sinalizando que a sociedade brasileira não aceitará retrocessos que afrontem sua própria formação plural. Racismo não é opinião, não é excesso retórico e não é desvio cultural — é crime, e como crime deve ser tratado, sem concessões, ambiguidades ou complacência.

_Referências._

PHA e a morte da notícia!

Por Joilson Bergher.

Dia desses, recebi um post de duas ou três linhas, aqui, na rede, dando conta du'ma obra, "Sapiens" -,  onde [Harari], "diz quê tudo que é possível de acontecer é natural"! Me lembrei da Maiuêtica Socrática, e também dos Atos dos Apóstolos, onde o Cristo, se recusa a [Ser] o dono da verdade absoluta, mas divide com tais Apóstolos a possibilidade do encontro da verdade... pois bem, a verdade era  esse afeto buscado por esse trabalhador da notícia, PHA. Fazia de seu sarcasmo, desde os anos de 1960, a grande sacada em fazer jornalismo com criatividade, honestidade,  sarcasmo, com foco na notícia investigativa. PHA, ao longo da vida, passou por toda a imprensa nacional, de Revistas, algumas, até ontem, de grande credibilidade, hoje, desprezadas por ele, criticadas por ele, por nós! Tentaram calar a sua voz, emudecer a sua crítica mordaz, ácida, como estão tentando calar a voz de Sêo Lula, calar a voz do Brasil. Não vão conseguir. Emudecer PHA, significa voltar ao paraíso, onde Adão ao ver o paraíso real, simplesmente disse não, preferindo ele mesmo construir a sua ideia de paraíso, construir um mundo ainda que contraditório, mas sendo fiel ao que via, pegava, sentia. PHA, preferiu essa verdade, praticando uma Maiuêtica coletiva, ativa, crítica, sem concessões, atávica! Aos que ficam, alguns acéfalos, estultos,  continuarão a fazer pseudo-jornalismo sem lastro, torpe, apenas causando espasmos, ou gozos fantasmagóricos por dinheiros, a compra ou o pagamento da palavra, das suas consciências criminosas, eliminando, perseguindo pessoas. Assim tem sido em Vitória da Conquista, Jequié, Brumado, Anajé,  Salvador, São Paulo, Rio de Janeiro, Feira de Santana, Itabuna, Uberlândia, Porto Alegre... PHA,  "a mãe, o filho, o amigo, o velho, a criança o cantor, o inimigo, o doente, o culpado: ninguém é poupado. A morte traz medo; dá um beijo frio; revela segredos. A morte é o final; o re-encontro; a chegada. Com a morte, aprendemos mais do que quando havia vida somente". Na morte, encontra-se o amor, o afeto, a alegria habitual, que havia sumido...restará a memória, onde os justos seguem a esquerda. A direita há apenas uma batalha: a morte a galope. É impressionante a atualidade de Platão. No [Mito de Er], narrado no Livro X, d'A República - 614b a 621b, há um bom relato, certamente trazido até ele oralmente. No que nos diz respeito o essencial na narrativa é apontar que a injustiça cometida contra o outro será punida severamente numa travessia imunda, impura, sem piedade! Contra a Idiotia instalada no Brasil causando desgostos, a meu juízo, o Ser se torna simultaneamente a verdade, mas também o seu Fim! PHA, não precisou dá um tiro em sua cabeça, foi pragmático e realista. Joilson Bergher, professor na Bahia, nas áreas de,  África, Filosofia, História e Metodologia do Conhecimento Superior.

A falsa neutralidade da imprensa “patriótica"

 ​

Até quando a imprensa "patriota" vai ignorar o autoritarismo do decadente presidente dos EUA? Criticar a esquerda é fácil, mas por que o silêncio sobre o sanguinário comportamento político de Trump na OEA e no cenário global? ​Ele não é um democrata; é um ditador decadente que usa a força para sequestrar o debate público. Vitória da Conquista precisa acordar: quem defende Trump não defende a liberdade, defende apenas o autoritarismo do seu próprio lado.

____

Capa gerada por IA. Grok, Janeiro/2026.

_Por Joilson Bergher. Jornalismo de vassalagem: a Imprensa brasileira e a traição à soberania Latino-Americana._

_Resumo._

O presente artigo analisa criticamente a atuação de segmentos da imprensa brasileira que, sob o rótulo de “patriótica”, atacam o Governo Federal por denunciar, em organismos multilaterais como a CELAC, a OEA e a ONU, as agressões sofridas pela Venezuela e por seu presidente, Nicolás Maduro. Sustenta-se que tal postura midiática não se ancora em princípios democráticos ou éticos do jornalismo, mas em uma lógica de subserviência ideológica aos interesses geopolíticos dos Estados Unidos. Ao reproduzir narrativas imperialistas e silenciar sobre sanções, bloqueios e intervenções, essa imprensa contribui para a deslegitimação da soberania latino-americana e para o enfraquecimento de uma política externa independente do Brasil. Conclui-se que esse comportamento configura uma forma de traição simbólica ao interesse nacional e à autodeterminação dos povos.

Joilson Bergher: Se irá magoar e sim divertir, tudo bem, a escolha será sua

[Crise, Mídia, Futebol] -, Oscar Wilde em certa época afirmou que o sarcasmo era a pior forma de humor, mas a melhor demonstração de inteligência. Realmente, para se criar uma boa frase sarcástica é preciso ter um bom raciocínio e ser criativo. Se irá magoar e sim divertir, tudo bem, a escolha será sua. Nessa batida a pergunta: para você qual o futuro da TV aberta diante das novas mídias e de tanta oferta de conteúdo para o espectador-assinante? Em tempos em que há que celebrar a família, casamento e o deus cristão eis que todas as redes de tv desse lugar estão a cortar custos revelando o iceberg de uma grande crise, agora sem as benesses do Estado. Ou seja, o velho dinheiro que salvou a "lavoura" que vinha do Estado, todo ele, agora, só se for de operações no sistema bancário, ou então de seus departamentos comercial ou da lucratividade de seus programas, muitos deles, se finando literalmente, por exemplo, Mais vocês, Vídeo show, no caso das organizações globo, e desativação de repetidoras dessas tvs na Bahia.

Morre Irmã Leonília ex-secretária de Educação de Jequié

Irmã Leonília é a primeira da esquerda para a direita na foto; Que consta do Padre Jesus e irmã Rosa e outra pessoa que não identificamos.

Recebemos informações da professora Ângela Menezes (@angellamenezzes-13) por meio de sua página no Instagram "Acabei de receber a notícia que Irmã Leonília, carinhosamente chamada por Léo por nós, fez sua passagem da Páscoa Definitiva. Em minha memória afetiva muitas lembranças. Lembranças de uma época em que a Paróquia N. Sra das Graças estava em expansão, N. Sra Aparecida estava nascendo...e ela ali juntamente com as Irmãs Rosa e Marinete nesta construção", disse.

A freira foi secretária de Educação de Jequié, na gestão do ex-prefeito Luiz Amaral. 

"Ah, Léo! Tenho certeza que seu lugar no céu está garantido. Vc sempre foi um ser de luz nesta Terra.Vá em paz! Continue cuidando de nós, aí no céu", profetizou. 

Comentários 

*Zé, tive a possibilidade de convívio com esse quarteto, nos anos finais de 80/inícios dos 90. Época de muita aprendizagem, estudos, princípios, catequese, movimentos Eclesiais de Base, participação em diversos conselhos, semana social da igreja, e debate, muito debate Político, e a nossa entrada onde hoje estou, na esquerda, em sala de aula, mas, tbm no piso da rua. Irmã Leonília, era uma espécie de guardian das consciências de jovens, que por ali, na Paróquia das Graças, acorria. Crescemos ali, em meio a este grande debate político, primeiro na Igreja Católica Apóstolica Romana que se diz, ou se dizia do Cristo, depois no movimento estudantil secundarista, depois universitário, e finalmente no movimento social, e político. A irmã Leonília, ali, próximo a nós! De onde me encontro, desejo que essa mentora espiritual de muita gente, descanse/esteja em paz! Fez a sua passagem!*🎙️💡🌻

__

*Joilson Bergher, professor!*⏳

A palestina será obras dos palestinos

 

Embora a premissa de que os interesses de Israel e dos EUA não se alinham perfeitamente com os de toda a região seja um ponto de partida válido para a análise, a realidade geopolítica do Oriente Médio é mais complexa, envolvendo alianças mutáveis e interesses que, por vezes, convergem. 

_Os conflitos fundamentais são profundos e de múltiplas dimensões ou pilares dos conflitos de interesses no Oriente Médio._

A instabilidade na região é frequentemente explicada pela intersecção de vários fatores históricos, religiosos e geopolíticos com atores envolvidos pela hegemonia regional entre as duas principais correntes do Islã, explorada politicamente. Arábia Saudita (liderança sunita) vs. Irã (liderança xiita) contando, por exemplo, com a atuação por procuração em Síria, Iêmen, Líbano em meio a esse conflito nacionalista e territorial central na política regional desde a criação de Israel em 1948. Símbolo de identidade e causa unificadora para árabes e muçulmanos. Israel vs. Palestinos. EUA são aliado crucial de Israel; potências regionais apoiam causa palestina.

Nesse imbloglio é visível ao longo da história a Interferência de nações externas a história desses lugares por recursos naturais (petróleo) e influência estratégica. Fronteiras artificiais traçadas por potências coloniais (ex: Acordo Sykes-Picot) ignoraram realidades étnicas e religiosas. 

EUA e Rússia são atores principais, e a China atua como mediadora e investidora no entorno do petróleo e gás, hoje uma  prioridade a China e não mais apenas para EUA e seus aliados ocidentais. 

_O Cenário em Transformação e a Questão Palestina._

A ideia de que a guerra não resolverá a questão de "quem é dono da Palestina" encontra eco na comunidade internacional. A solução de dois Estados, com a coexistência de Israel e um Estado Palestino independente, permanece como a proposta mais amplamente reconhecida, apoiada por mais de 140 países membros da ONU. No entanto, sua implementação esbarra em questões de segurança, fronteiras e no próprio reconhecimento mútuo.

A dinâmica de poder na região também está em transformação. Acordos recentes, como a reconciliação entre Arábia Saudita e Irã mediada pela China, e a pressão de monarquias árabes sobre os EUA para conter ações israelenses, indicam que os países locais estão buscando maior autonomia e redefinindo suas alianças, contestando a antiga hegemonia inconteste dos EUA.

Esse panorama de interesses irreconciliáveis, mas em um tabuleiro geopolítico em constante mudança, confirma a complexidade de se encontrar uma solução duradoura.

Espero que este texto tenha fornecido um panorama claro e útil aos leitores do Blog sobre os detalhes do processo de paz israelense-palestino nesta parte explosiva do mundo.

____

Joilson Bergher. Produtor de Conhecimento nas áreas de África, Filosofia, História e Metodologia do Conhecimento Científico.

Olá amigos!

Ancap é uma sigla para Anarcocapitalismo, um sistema político e econômico que defende a abolição do estado e a substituição das funções estatais por agências de segurança privadas, cortes de justiça privadas e outras instituições de mercado.

​Em tese, diz ser sistema que se baseia na crença de que os indivíduos são capazes de se auto-organizar e de criar uma sociedade justa e próspera sem a necessidade de um governo central. Seus princípios incluem a propriedade privada, o livre mercado e a não agressão, um conceito que afirma que ninguém tem o direito de iniciar a força física contra outra pessoa ou sua propriedade.

​Karl Marx (1818-1883)

​Se estivesse vivo, Karl Marx teria uma visão crítica e provavelmente consideraria o anarcocapitalismo como uma utopia burguesa, uma contradição em termos. Para ele, o capitalismo é o sistema que cria as desigualdades sociais, a exploração do trabalhador e a miséria da classe operária.

​Marx argumentaria que, sem um estado para regular o mercado e proteger os direitos dos trabalhadores, o anarcocapitalismo levaria a uma exploração ainda maior da classe trabalhadora.

Ele diria que o sistema não acabaria com as desigualdades, mas apenas as aprofundaria, pois os capitalistas teriam total liberdade para oprimir os trabalhadores sem a interferência de qualquer autoridade.

​Ele também questionaria a ideia de que a propriedade privada é um direito natural. Para Marx, a propriedade privada é a origem das desigualdades e da luta de classes. Em um sistema sem estado, essa luta se intensificaria e os mais fracos seriam esmagados pelos mais fortes.

Já para ​Che Guevara  (1928-1967) em nossa abstração, ​Che Guevara, um revolucionário marxista, não hesitaria em chamar o anarcocapitalismo de uma farsa. Che Guevara defendia a luta armada e a revolução como meio para alcançar o socialismo, um sistema que, na sua visão, acabaria com a opressão e a exploração. Para ele, o anarcocapitalismo é a manifestação máxima do imperialismo e da dominação de um país sobre o outro. O sistema não protegeria a soberania nacional e abriria as portas para a exploração estrangeira e a dominação econômica.

​Ele também diria que a ideia de que o indivíduo é capaz de se auto-organizar e de criar uma sociedade justa sem a necessidade de um estado é uma ilusão. Na sua visão, o estado é uma ferramenta para a organização social e para a proteção dos direitos do povo.

Ah, e ​Diógenes de Sínope (412 a.C.-323 a.C.) - que diria? ​Diógenes de Sínope, um filósofo grego que não acreditava em nenhum tipo de autoridade, nem mesmo no estado. Ele vivia de forma simples, em um barril, e não se preocupava com as convenções sociais, as riquezas, as honras ou o poder.

​Diógenes provavelmente teria um profundo desprezo pelo anarcocapitalismo, não por ser de direita ou de esquerda, mas porque é um sistema que se baseia na busca da riqueza e do poder, que ele tanto criticava. Ele argumentaria que o sistema não é capaz de trazer a felicidade ou a liberdade, pois se concentra em bens materiais e na competição. ​Diógenes não acreditava que a sociedade humana pudesse ser justa ou igualitária. 

Na sua visão, a única forma de ser livre é viver de forma simples e de não se preocupar com as convenções sociais e com as riquezas. ​Ele provavelmente diria que o anarcocapitalismo é apenas mais uma forma de escravidão, pois as pessoas seriam escravas de suas próprias ambições e de suas próprias posses.

​É importante lembrar que esses pensamentos são uma interpretação pessoal do que eles diriam, com base em suas filosofias e em seus escritos. Agora é com você: qual a perspectiva mais interessante? A de Marx, Che ou Diógenes? 

Ah, quase me esqueço: no momento em que escrevo este texto, vejo uma notinha na imprensa envergonhada Brasileira que na Argentina, a crise capitalista avança, empobrecendo aquele país, e o seu presidente anarchy-capitalism perdendo as eleições legislativas para o peronismo!

Fontes de consultas.

Karl Marx. ​O Capital, Livro I: O Processo de Produção do Capital.1867.

​Manifesto do Partido Comunista. Karl Marx e Friedrich Engels.1848

​Guerra de Guerrilhas. Ernesto "Che" Guevara. 1960.

​Diógenes de Sínope

​Vidas e Doutrinas dos Filósofos Ilustres. Diógenes Laércio. Século III d.C.

​​Uma Breve História da Filosofia Cínica. Luis E. Navia. 1996.

____

Joilson Bergher/Educador Brasileiro!

​

"Não gosto de você, Papai Noel! Também não gosto desse seu papel de vender ilusões à burguesia.

 Se os garotos humildes da cidade soubessem do seu ódio à humildade,  jogavam pedras nessa fantasia! Você talvez nem se recorde mais.  Cresci depressa e me tornei rapaz, sem esquecer no entanto o que passou. 

Fiz-lhe bilhete pedindo um presente, a noite inteira eu esperei contente, chegou o sol e você não chegou. Dias depois, meu pobre pai cansado trouxe um trenzinho velho, empoeirado, que me entregou com certa hesitação. 

Fechou os olhos e balbuciou: “É pra você… Papai Noel mandou…” E se esquivou contendo a emoção. Alegre e inocente nesse caso, pensei que meu bilhete com atraso chegara às suas mãos no fim do mês. 

Limpei o trem, dei corda, ele partiu, deu muitas voltas, meu pai sorriu e me abraçou pela última vez. O resto só eu pude compreender quando cresci e comecei a ver todas as coisas com realidade. 

Meu pai chegou um dia e disse, a medo: “Onde é que está aquele seu brinquedo? Eu vou trocar por outro na cidade”. Dei-lhe o trenzinho quase a soluçar,  e como quem não quer abandonar um mimo que lhe deu quem lhe quer bem,  disse medroso: “Eu só queria ele…

Não quero outro brinquedo, quero aquele. E por favor, não vá levar meu trem”. Meu pai calou-se e pelo rosto veio descendo um pranto que eu ainda creio,  tão puro e santo, só Jesus chorou. 

Bateu a porta com muito ruído, mamãe gritou, ele não deu ouvidos, saiu correndo e nunca mais voltou. Você, Papai Noel, me transformou num homem que a infância arruinou, sem pai e sem brinquedos. Afinal, dos seus presentes, não há um que sobre para a riqueza do menino pobre que sonha o ano inteiro com o Natal! 

Meu pobre pai doente, mal vestido, pra não me ver assim desiludido, comprou por qualquer preço uma ilusão: num gesto nobre, humano, decisivo, foi longe pra trazer-me um lenitivo,  roubando o trem do filho do patrão. 

Pensei que viajara. No entanto depois de grande, minha mãe, em pranto, contou que fora preso. E como réu, ninguém a absolvê-lo se atrevia. Foi definhando, até que Deus um dia  entrou na cela e o libertou pro céu!"

Por Joilson Bergher 

Intolerância religiosa no Brasil

 Olá amigos.,

Há um dia contra a intolerância religiosa no Brasil. “Não evoca não apenas a memória da Iyalorixá baiana Mãe Gilda, mas também nos coloca diante da triste realidade que persiste: a intolerância religiosa ainda é uma chaga em nossa sociedade. Instituída pela Lei Federal nº 11.635/2007, a data nos convida à reflexão sobre a necessidade urgente de promovermos respeito e convivência pacífica entre as diversas manifestações de fé”.

A imagem acima, me fora enviada por um educador, um militante social, que diz de como a intolerância religiosa, odiosa, onde o terror religioso se faz vivo neste lugar onde a discriminação contra o outro está na origem da grafia dessa cidade, "Vitória da Conquista", mas que curiosamente inventaram um outro termo vulgar, "a Suìcé-Baianè", porque não sei, até porque aqui, estamos no sertão da ressaca, lugar seco e árido, apesar de alguns períodos frios.

A tragédia anunciada de uma tarifinha contra um país gigante!

_O Brasil escapou do "tarifão" do Trump e seus minguados 40% em alguns produtos. Que decepção para quem esperava ver a economia nacional ruir sob o peso de castanhas-do-brasil, polpa de laranja e minério de ferro! O "decadente que emergiu do esgoto estadunidense" realmente mostrou seu poder ao poupar nossa mica bruta e nosso precioso gás natural. Ah, e os insumos para papel? Intocados! Parece que o apocalipse econômico verde e amarelo vai ter que esperar, porque até agora, o que temos é só uma lista de itens que, aparentemente, nem o "tarifaço" do Trump teve coragem de encostar. Choremos, então, a ausência do caos prometido!_

____

Joilson Bergher!

Divergir, convergir, e compreender o modelo da política

 

Olá amigos e leitores.

____

Dizem, dizem, dizem que na essência da política é importante, divergir, convergir, e compreender o modelo da política, que se pratica no Brasil, onde nos 200 anos da república, desde de sempre houve isso que se conhece de centrão..., salvo se aqui, por exemplo, fosse uma ditadura do proletariado, ou se além dos parlamentares do PT, PC do B, Psol, PSB, mais uns 280 do PCB, PCBR, PCO, PSTU, UP, OT, MTM, aí, sim, nada disso, estaria acontecendo, obviamente, muito menos essas alianças que muitos aqui, julgam desnecessárias!

Mas, compreendo que a existência de um "centrão" permanente, pode atuar como uma força de equilíbrio para uns, e para outros, de barganha dentro do sistema republicano. Aliás, é no presidencialismo de coalizão, característica do nosso modelo, que exige-se negociações e alianças para garantir governabilidade, que é o quê se vive no Brasil, faz é tempo.

Sinalizo que quando governos de esquerda chegam ou chegaram ao poder, tiveram que compor com esse bloco para aprovar projetos e evitar paralisações institucionais, é o que sempre aponto ou pontuo. Seria bem provável que numa mudança estrutural profunda – como uma ditadura do proletariado ou uma expressiva maioria parlamentar revolucionária – poderia eliminar essa dinâmica. Mas, no cenário atual, em que a correlação de forças não permite tal hegemonia, as alianças tornam-se inevitáveis.

A questão é: há como avançar no projeto de mudanças sem depender excessivamente desses arranjos? Esse é o dilema que as forças progressistas enfrentam constantemente. Daí eu dizer dessa aposta de um outro projeto coletivo.

Pra mim é claro que a aproximação da direita com o governo do presidente Lula reflete exatamente o pragmatismo do sistema político brasileiro. O "centrão", enquanto força de sustentação parlamentar, busca manter sua relevância independentemente de quem esteja no Executivo. No fim das contas, trata-se de uma relação de conveniência mútua: o governo precisa de votos para aprovar projetos, enquanto os partidos do centrão buscam acesso a recursos, cargos e influência.

E a retórica de Hugo Motta e Davi Alcolumbre, ecoando discursos de inclusão, desenvolvimento e democracia, é um sinal dessa adaptação estratégica. No entanto, vale questionar até que ponto essa "harmonia institucional" se traduzirá em avanços concretos para a população, e não apenas em um arranjo para manter o status quo.

A esquerda ou parte dela que critica essas alianças deve sempre ponderar: sem elas, há governabilidade? E, com elas, há avanço real nas pautas progressistas ou apenas concessões para manter o governo de pé? Esse é o eterno dilema da política brasileira nos seus 200 anos de república..., para poucos!

Mas há muitas  preocupações na base de esquerda do governo e que a meu juízo faz muito sentido, pois o resultado dessas eleições internas do Congresso reflete a correlação de forças no parlamento e pode influenciar a agenda política do país. A vitória de Hugo Motta (Republicanos) na Câmara e de Davi Alcolumbre (União Brasil) no Senado demonstra que os partidos do chamado “centrão” continuam sendo peças-chave no jogo político.

Embora os discursos tenham enfatizado a democracia, na prática, esses resultados mostram que a esquerda e os setores mais progressistas não conseguiram articular força suficiente para conquistar o comando de nenhuma das Casas. Isso significa que as pautas mais alinhadas ao governo do presidente Lula poderão enfrentar dificuldades, especialmente diante de um Congresso mais conservador e pragmático.

O Republicanos, partido de Hugo Motta, tem forte ligação com a base evangélica e setores mais alinhados à direita. Já Davi Alcolumbre, apesar de ter boa relação com o Planalto, representa um partido que transita entre diferentes espectros ideológicos dependendo da conveniência política.

Portanto, o governo sabe e vive todos esses riscos de forma diária, pois a disputa pelo controle do Congresso afeta diretamente as votações de temas importantes como orçamento, reformas e até eventuais pedidos de impeachment. Mesmo com discursos de defesa da democracia, a prática política pode ser outra. Será necessário um trabalho intenso de articulação do governo para garantir governabilidade e aprovar pautas prioritárias a nosso favor ou a favor do Brasil!

____

Joilson Bergher.

Anti-Fascista!